勤学教育网合作机构>河北培训学校>

石家庄天琥设计

欢迎您!

全国统一学习专线 8:30-21:00
石家庄天琥设计

石家庄天琥设计采用独家的授课方式,结合市场的调查反。??菅г钡母鋈饲榭,阶段性进行调整,从而保障学员的学习效果

石家庄天琥设计> 石家庄教育培训>

石家庄鹿泉区平面设计培训机构

  • 课程介绍

  • 相关知识

  • 2019-11-09
天琥平面设计辅导

大家都知道,平面设计和UI设计这些行业都是在近些年才发展起来的,并且发展的相当迅猛,渐渐地占据了企业或者公司的主导地位,也为企业带来了很大的收益。在大多数人的眼里,平面设计行业属于抢手的行业,挣得工资比较多。

做平面设计师有什么好

前景好前景好

随着市场越来越走向规范化、行业化,公司及其产品越来越重注其形象品牌包装,平面设计是任何企业和公司都不可缺少的岗位之一。

1
需求量大需求量大

优秀的复合型设计师人才是各大公司竞相争抢的对象,要对自己有信心,不断丰富自己,开创独特设计理念,提高自己设计水平。

2
工作稳定工作稳定

平面设计的工作稳定性很高,是公司运营和家居生活密不可分的重要部分,有人的地方,就有追求,有卓越的追求,必须有一流的设计。

3
涵盖面广阔涵盖面广阔

平面设计是近十年兴起的新兴复合型职业,涉及面非常广泛,包括商业环境艺术设计、展示设计、商业广告设计、服装设计、网页设计等。

4

学这些,成为高级平面设计师

01:熟练运用三大设计软件

  • +
  • +
  • +


02:既有设计思维,又懂商业运用



天琥专属优势,飙升你的设计技能

  • 成长记录

    学员的每份作业都在云琥在线提交并收集,记录个人成长全过程。这是一个成长档案,也是你个人作品集。

  • 随时答疑解惑

    在设计学习中遇到各种疑难杂症都能在云琥问答区域找到你想要的答案。随问随答,更多的惊喜等你来发掘。

  • 免费公开课

    设计大咖每周分享最新的设计课程,让学员更好地提升设计技能,拓宽设计眼界。每周与你来一次视觉约会。

  • 作品双重点评

    除了授课老师多维度点评直观明了提出修改意见;还会得到常驻在作业作品评论区的云琥点评团提出的深度点评。


有资深老师在,学习不用怕!

  • 平面资深讲师
    秦学兵 icon

    17年设计工作经验 ,12年以上教学经验
    设计经验:拥有欧特克软件工程师认证和上海复创CAD中心平面教师认证证书,负责天猫活动推广和课程研发,参与过优活、Toplove女装等品牌设计项目。

  • 7年设计工作经验
    支鹏飞 icon

    8年设计工作经验,5年教学经验
    设计经验:现任陕西省轱辘广告有限公司艺术总监,获得花瓣网和Zcool网认证设计师职称。参与过国家电网山西省形象、山西省视汾楼博物馆等设计项目。





详情请进入 石家庄天琥设计 已关注:12 咨询电话:

相关知识点:舞者们也许会问自己:“迈克尔 · 杰克逊会怎么看我的舞步呢?”拳击手们会自问:“拳王阿里会觉得我的右勾拳怎么样?”那么作为设计师,我们一定会问自己“Paul Rand会觉得我的Logo设计怎样呢?” 今天这篇,绝对让你大有收获 >>>

相信我,只要通篇读完,你便知道Paul Rand对你的Logo是否看好了。

传奇人物

Paul Rand是一名美国的艺术指导及平面设计师,其著名的Logo作品有IBM、UPS、Enron、Morningstar、Inc、Westinghouse、ABC和Steve Jobs的NeXT。

Steve Jobs当初花费$100,000邀请Paul Rand设计NeXT电脑的Logo,即便这个做法并不合Jobs的心意,Rand仍坚持只提供一款方案。

当Steve Jobs问他是否能多提供几款方案时,他的回答是,“不。我会为你解决问题,而你会为这个解决方案付费。当然你并不非得接受这种方式,如果实在想多要几款方案,那就只能另请高明了。”

Rand最终提交了一份共100页的品牌细节手册,其中囊括了Logo倾斜的精确角度(28°)以及公司的新名称NeXT。

Paul Rand为测试这个Logo所定的基础性标准颠覆了全球的Logo设计界概念:

一个Logo的作用在于便于识别,简洁即是达到此目标的方式……它的效用取决于其独特性、可视性、适应性、可记忆性、普适性,以及能做到经典不过时。

上文中对Paul-Rand 的7步测试法如何评定一个Logo作了介绍,以下我们来介绍这具体是哪7个步骤:

它是否具有独特性?

它是否具有可视性?

它是否具有适应性?

它是否容易记忆?

它是否具有普适性?

它是否经典不过时?

当你对这6题的答案均为肯定时,便是时候问这最后的问题了:它是否简洁?

除最后的问题以外,每个问题的分值为1-10,最后一题为1-15。这个公式有助大家找到Logo的重点所在,得分在75分以上的为满意,60分以下可考虑弃用。

小白鼠

判断一个测试是否有效的最佳方式莫过于举例了,那么我们就拿微软搜索引擎Bing的上一版Logo来试验一下。

上图中的Bing Logo于2013年9月起被停用并进行改版,原因很明显,我们来用7步法评定一下就知道了。

1. 它是否具有独特性?

独特性指的是与众不同。它在众Logo中能够脱颖而出,不被混淆。

在我们的案例中, Bing 的 Logo 使用了一款年轻大众化的蓝色,而80%的Logo均选用蓝色。字体为开阔宽广型——对搜索引擎来说这的确较为适用,但却过于扁平单调,如果想要胜出竞争对手谷歌,这显然是不够的。

由于Logo中不含任何辅助图形,那么字体所担任的角色就要承:艽蟮难沽,因为所有品牌信息都只能靠它来传达。然而,字体设计却没有显示出任何独特之处。虽然宽型字体使用了许多留白空间,但是仍感觉所有的字母都挤在一起,尤其是字母“i”的周围。

字母“g”转角曲线的断点显得较为突兀,感觉冰冷和且不完整。

“g”右上侧的小耳朵如果更细一些,就会看起来像一名谢顶男士飘起的一撮头发,这不禁令我想到了年龄问题……

3/10

2. 它是否具有可视性?

可视性是指Logo是否容易被注意到或看见。这个Logo所占空间很大,所以具有较高可见度。然而,很多设计师在设计Logo时都从黑白稿开始,旨在使可视性不受颜色影响。当Bing的Logo转换成黑白模式时,“i”上的黄色圆点就几乎消失了——而这个圆点恰恰代表了品牌的个性所在。因此,一定要确保你的Logo在黑白模式下也具有良好视觉效果。

6/10

3. 它是否具有适应性?

适应性是指Logo可以在各类应用情况下都能有良好表现,如:T恤衫、杯子、线上媒介、卡车、路标等。

在我们的案例中,Bing的Logo含有足够的留白空间,几乎令其在任何情况下都可被识别。但唯一的问题是它在正方形或其它细长型的版面中不太适用。Logo中的文字过分向横向延展,在如手机应用及浏览器地址栏小标志中就无法取得良好效果。也许单提取字母“b”不失为可行方案,然而如此一来,便失去了Logo的独特性,因为单单这个字母“b”显得过于平淡无奇了。

5/10

4. 它是否容易记忆?

一个Logo的终极目标就是不被遗忘。如此一来,当别人需要你所提供的服务时,就会立刻想到你的Logo。大家可以通过词汇联想来对此进行测试。词汇联想是这样练习的,你听到或看见任何事物或图形时,第一个想到的词是什么。大家一起来对以下的Logo来进行词汇联想:

我得出的结果是这些:啤酒、薯片和汽车。这些Logo中有没有包含“啤酒”、“薯片”和“汽车”这些文字呢?没有,它们不需要。因为这些Logo具有很强的识别性和记忆度。

在我们的案例中,Bing的Logo中并没有出现“搜索引擎”的字样,新版Logo中针对这一点的解决方案非常有趣,我们会在下文中看到。

Bing的Logo过于扁平,并且缺乏情感,这些都很难令人们记住它。

2/10

5. 它是否具有普适性?

具有普适性的Logo的意义在于,品牌所传达的意义对于各类人群来说都是一致的。这可能是Logo设计中最难的一部分了,因为每个人的想法都不同。那些出色的全球品牌是如何做到这一点的呢?

谷歌使用了颜色。

苹果公司使用了全世界都常见的水果和中性配色。

注意:苹果公司的Logo甚至不需要任何文字就能够被识别,这在普适性上简直堪称典范。

Bing作为一个搜索引擎,其Logo应该展示出力量和复杂性,但同时又不能破坏易用性的表达(应确保每位用户友好的使用体验)。这个设计的朴实外观传达了易用性和亲切度,但却完全没有表现出任何与强大搜索力和知识深度有关的信息。

4/10

6. 它是否经典不过时?

要记。?杓埔豢畈还?钡腖ogo,首要原则就是拒绝使用“最热门”的颜色,“最炫”的字体或”最酷“的风格。时尚如风云变幻,然而太阳却照常升起,天空也总是不变的蓝色。找到设计中的核心要点,摒弃多余的修饰。极简主义的艺术精髓即是——少即是多。

Bing的旧版Logo在避免过多雕饰和短期流行上做得还是不错的,但是过圆的外观却在表达领先行业的概念上起了反作用。

6/10

7. 关键一问:它是否简洁?

Paul Rand说过一个Logo即是极简主义的缩影。

“一个Logo若无简洁和自控力,便毫无存活的可能。”

Paul Rand Logo测试法的前6步有助提高Logo的独特性,持久度和记忆度等。这最后一步是为了摒除不必要的细节,打造出纯粹且有意义的成果。

这里有两个实用标准可以帮助大家衡量Logo是否达到应有的简洁度:

把它缩得很。?俜诺煤艽。一款优秀的Logo设计应该具有易读性,并且无论哪种尺寸都具美观性。

在十秒内用铅笔画出Logo。如果这点很容做到,那么你便拥有了一款足够简洁的Logo。

简洁是之前六条标准的桂冠,它的分值为1-15,从中也能看出其重要性。一款与众不同、极具创意的Logo很有可能失分,因为它们常常以牺牲简洁度为代价。关于简洁的Logo,最好的例子就是Nike的那一勾了:

这个市值$150亿的企业用这小小一勾表达了:胜利、运动鞋以及希腊女神。这个Logo被众人奉为经典。

Bing的Logo在这点上效果并不理想。不过它虽然没有传达出引人注目抑或深刻的含义,但是却保有了简洁度。有一点值得注意:过度简洁可能造成欠考虑及枯燥的印象。

要想在直观简洁与枯燥乏味的设计中寻得平衡,我们必须分析品牌故事,并进行反推。品牌的主要特点有哪些?它们的优势是什么?需要克服什么冲突?理想的结果应该是什么样子?整合这些想法,把它们图形化,然后再开始简化,直至其核心元素。

10/15

总分

将Bing Logo的所有得分相加,合计为:

独特性 3

可视性 6

适应性 5

记忆度 2

普适性 4

经典度 6

简洁度 (总分为15分) 10

总分:36

36分的得分解释了微软为何发布了这个Logo——因为作为一个Logo,它功能尚属合格,然而却无法发挥长期效用。

Bing的新版Logo

2013年9月,微软发布了Bing的新版Logo,我们可以发现巨大的改变。

Logo作了以下改动:

“g”的曲线变为了一个微笑(这跨越了所有文化障碍)。

新添加的图标强烈显眼,给文字留有呼吸空间。

设计中融入了细微变化(例如:“b”顶部的轻微斜度),传达了“轻搜索”的品牌故事。

Paul Rand的Logo测试可用于任何Logo。我们在这里以Bing为例给大家作参考,现在该轮到你了。看看你的Logo得分是高还是低呢?
  • 校区地址
  • 学校相册
  • 热门课程
  • 同类机构
  • 同类课程

温馨提示:提交留言后老师会第一时间与您联系!热线电话:

手机访问

#tel_020#